A ‘Folha de São Paulo’ um dos principais jornais do país ganhou uma versão parodiada na internet recentemente. O site ‘Falha de São Paulo: Um jornal a deserviço do Brasil’ foi elaborado com a intenção de criticar a postura adotada pela publicação nas coberturas das eleições 2010. A critica se baseia principalmente na parcialidade destas coberturas, que de acordo com a onbudsman do jornal , Suzana Singer, vem “se dedicando a revirar vida e obra” da candidata Dilma Rousseff dando um “destaque que não se justifica jornalisticamente” , como publicado na edição do dia 12 de outubro.

O site ‘Falha de São Paulo’ foi retirado do ar pelo jornal ‘Folha de S.Paulo’ por uma liminar que acusava o uso indevido da marca. Quando questionados, o jornal que tem como principio editorial a defesa da liberdade de imprensa, se esquivou e reafirmou que a ação só se deu pelo uso do logotipo e do layout da marca. “Eu sempre li a Folha e concordei com os editoriais com defendem a liberdade de expressão. Mas agora a Folha vai contra tudo o que ela defendeu” disse o jornalista Lino Bocchine, um dos idealizadores do site. Além disso, o jornalista afirma que não houve nenhum contato anterior com os responsáveis pelo site e que a ação judicial foi realizada antes mesmo que pudesse haver qualquer forma de diálogo.

Essa ausência de principio ético evidenciado pela Folha de S.Paulo na coberturas destas eleições também tem ocorrido em outros jornais como o Estado de S.Paulo que demitiu a psicanalista Maria Rita Kehl sob a justificativa de uma circulação rotineira de funcionários. No entanto, de acordo com a psicanalista, ela foi demitida por um “delito de opinião”, revoltando-se contra o jornal que afirma estar sob censura.

Lucas Lameira Martins